"Mengapa Saya Menikah?": Tujuan Pernikahan

Saya sebenarnya tidak terlalu yakin apakah tulisan ini akan bermanfaat bagi Anda, yang jelas ini adalah pengingat bagi diri saya untuk kehidupan saya.

.

.

Tulisan ini terinspirasi oleh sebuah pertanyaan yang sebenarnya sungguh telah ketinggalan zaman, namun masih tetap saja ditanyakan oleh orang-orang di sekitar saya: "Kapan menikah?"

.

Terkadang, agar tidak terkesan jadul, pertanyaan itu dimodifikasi sedemikian rupa sehingga menggoda insan-insan yang tak berdaya untuk menyegerakan pernikahan, misalnya, "Foto di wisudaan udah, foto di pelaminan kapan?" atau dengan embel-embel agama, "Menyempurnakan Puasa Ramadhan selama sebulan kan udah tuh, nah kapan menyempurnakan ibadah pernikahan?" Pertanyaan yang terakhir patut diwaspadai bagi Anda-anda yang bersilaturahmi dengan keluarga besar dan kolega saat lebaran.

.

.

Berdasarkan observasi saya selama sekian tahun, pertanyaan ini (beserta modifikasinya) 99% dilontarkan oleh orang yang telah menikah, 1% nya ditanyakan oleh akun-akun sosial media yang tidak bisa dikroscek status pernikahannya.

.

Pertanyaan tersebut dapat dimaknai sebagai motivasi, sindiran, peringatan, dsb. 

Masalahnya, memang si penanya ini yang ngebayarin pernikahanmu?

.

Di samping itu, menikah bukanlah suatu hal sederhana yang dilakukan hanya karena "banyak rekan seusia yang telah melakukannya", "karena dorongan keluarga dan sahabat", "biar bisa bikin relationship goals", ataupun "menghindari zina". Untuk alasan yang terakhir akan dijabarkan di tulisan lain, kalau ada waktu.

.

.

Menikah itu butuh sebuah komitmen kuat. Menikah itu bukan hanya kuat berbahagia bersama, namun juga selalu ada ketika kesedihan melanda. Menikah itu tak selamanya ada di puncak honeymoon phase, ia sesungguhnya adalah perpaduan tanjakkan dan turunan serta jalan berliku. Sangat mungkin, ketika melaluinya kita terpisah dengan rekan seperjalanan kita dan tak saling bertemu lagi. Akan tetapi, seterjal apapun dan se-membingungkan apapun perjalanan tersebut, dua insan yang pernah ada rasa ini tetap dapat bertemu kembali jika memiliki sebuah tujuan yang sama. Ya, menikah itu butuh tujuan.

.

.

Sejujurnya, saya seringkali tak paham dengan jalan pikiran pasangan-pasangan yang menikah muda dan meng-encourage kaum single dan jomblo untuk lekas menikah. Alih-alih diarahkan untuk menyusun tujuan menikah, para kaum tertindas tersebut dicekoki dengan seluk-beluk informasi seremoni pernikahan.

.

Oi, seremoni itu paling hanya sehari doang! Ya mungkin bisa jadi 3, 7, atau bahkan 40 hari tergantung adat. Namun, tak ada apa-apanya dibandingkan pernikahan yang (idealnya) berlangsung seumur hidup!

img source: https://www.nacpatients.org.uk/content/sense-purpose-can-keep-you-healthy

Bagi Anda-anda yang belum menikah, atau sedang mempersiapkan pernikahan, coba merenung sejenak dan tanya diri sendiri, "Apa tujuanku menikah?" Kemudian tanyakan pada calon mempelai, "Apa tujuanmu menikah?" Jika sama, bersyukurlah. Jika berbeda, coba bicarakan baik-baik dan cari alternatif terbaik. 

.

Tujuan pernikahan bisa apa saja. "Materi dan keuangan", untuk memastikan kehidupan Anda akan ayem, tentrem, dan terjamin. "Menyempurnakan agama," boleh juga asal ibadahnya jadi lebih rajin, bukan di mulut doang. "Memenuhi kebutuhan psikologis," juga silahkan, tapi pastikan dulu pasangan Anda mau menjadi orang yang memenuhinya. "Demi cinta," hmm, ini agak abstrak sih, yang jelas diskusikan dulu apa yang sebaiknya dilakukan seandainya kalian tak saling cinta lagi.

.

Memang, tujuan tersebut bisa jadi berubah seiring berjalannya waktu sehingga ada baiknya dibicarakan secara rutin demi kualitas hubungan yang lebih baik.

.

.

"Ribet banget, sih?" Mungkin itu yang terbersit, well, tidak seribet menjalani pernikahan, kok. Trust me. Lagipula, dengan mengerti tujuan pernikahan dan tujuan hidup masing-masing akan memudahkan Anda mengambil keputusan sebagai pasangan dan anggota keluarga. Anda akan lebih mudah dalam menyusun daftar prioritas dalam menjalani hidup.

.

.

Karena menikah bukanlah suatu tujuan dan takkan pernah menjadi tujuan hidup seseorang, ia hanyalah satu alat untuk mencapai tujuan hidup seseorang.

.

.

.

Salam hangat,

Anggra

Seorang pelajar yang tak tahu apa-apa mengenai keluarga.

After Credit: Agatha Christie - Murder in the Mews

Pada tulisan sebelumnya, saya telah mengutarakan untuk menargetkan mampu menyelesaikan sekurang-kurangnya 4 buku tiap tahunnya. Meskipun tahun 2017 tinggal 3,5 bulan lagi, keyakinan untuk memenuhi angka tersebut tetap teguh. Hari ini saya telah menyelesaikan sebuah buku karya Agatha Christie, Murder in the Mews. Masih ada 3 buku lagi, minimal, demi mengubah Indonesiaku. Satu buku tiap bulan. Semoga mampu tercapai.

Tulisan ini tidak akan mereview atau merangkum isi novel tersebut, karena teman-teman bisa melihat spoiler-nya di Google dengan fitur search, namun berfokus pada impresi yang muncul usai membaca novel tersebut.

Murder in the Mews sendiri terdiri dari 4 kisah berbeda, yaitu: Murder in the Mews, The Incredible Theft, Dead Man's Mirror, dan Triangle at Rhodes. Semua kisah tersebut menceritakan peristiwa yang dialami oleh Hercule Poirot, seorang detektif swasta berkebangsaan Belgia yang menjadi tokoh utama dalam hampir di setiap karya Agatha, serta bagaimana 'sel otak kelabu'nya bekerja untuk menyingkap tabir kasus yang menaungi tiap kisah tersebut. Novel ini mampu menangkap perhatian sang pembaca untuk fokus kepada tindak-tanduk Poirot yang unik, tidak lazim, dan terkadang mengesalkan tokoh-tokoh lainnya. Berbeda dengan detektif legenda yang mahir dalam ilmu forensik, Sherlock Holmes, Poirot menggarisbawahi analisis berdasarkan reaksi psikologis yang muncul pada tiap kasus tersebut.

Saya sungguh menggandrungi kisah-kisah detektif. Memang pembahasannya seringkali memunculkan sakit kepala, namun saya tidak bisa memungkiri bahwa kisah detektif adalah candu bagi otak saya. Meskipun analisis saya telah terlatih oleh bacaan-bacaan detektif lainnya, tetapi nyatanya saya masih 'gagal' dalam menebak alur tulisan Agatha ini. Di Murder in the Mews, hasil akhirnya tak terkira. Tidak ada clue yang saya temukan untuk membantu memecahkan kasus tersebut sebelum mencapai akhir cerita. The Incredible Theft, Agatha mengarahkan pembaca untuk mencurigai seorang wanita cantik sebagai pencuri, ternyata terungkap bahwa ia hanya agen negosiasi negara asing. Dead Man's Mirror, konklusi yang muncul cukup membingungkan karena tidak ada satu petunjuk pun yang dapat saya temui untuk mengarah pada pelaku sebenarnya. Bisa jadi karena saya kekurangan petunjuk visual, sebagai penunjuk yang konkret, karena hanya mengandalkan visualisasi dari tulisan yang ada. Kisah terakhir, Triangle at Rhodes, pada awalnya saya kira akan membosankan karena pelakunya telah tertebak di tengah cerita. Siapa sangka jika tokoh tersebut hanyalah komplotan pelaku utama pembunuhan dalam kisah ini.

Agatha sejak dahulu telah didapuk sebagai The Queen of Crime, dan saya makin mengerti mengapa nama tersebut sungguh melekat padanya. Balutan kisahnya penuh misteri dan memiliki 'lapisan-lapisan kenyataan', dimana meskipun kita mampu mengupas sebuah layer misteri itu, ternyata masih ada lapisan-lapisan yang membungkus kebenaran yang ada. Situasi seperti ini sebenarnya tidak jauh berbeda dengan realita di sekitar kita. Meskipun kita mampu menguak sebuah peristiwa, namun bisa jadi masih ada lapisan-lapisan lain yang tanpa diduga mengaburkan kita terhadap kebenaran hakiki.

Mendongkrak Peringkat Perilaku Literasi (Literacy Behavior) di Indonesia

Based on research (tentu saja yang saya temukan di internet),  seseorang pada umumnya mampu menyelesaikan 4 buku dalam waktu satu tahun. Masalahnya, angka ini adalah angka mean, alias rerata orang-orang dengan kultur dan motivasi membaca yang beragam. Artinya apabila di dalam suatu daerah di dunia memiliki angka rerata 8 buku per tahun, maka ada pula daerah lain yang masyarakatnya tidak menyelesaikan buku sama sekali dalam waktu satu tahun tersebut.

Saya, sebagai orang Indonesia, patut khawatir dengan diri saya sendiri.  Flood (2016) mengutarakan bahwa berdasarkan berbagai pertimbangan, Indonesia menempati urutan ke-60 di dunia dalam "Perilaku Membaca dan Dukungan Sumber Bacaan". Well, peringkat 60 sedunia tentu tidak buruk mengingat ada lebih dari 180 negara di dunia. 

Guess what? Peringkat 60 tersebut mampu kita dapatkan hanya dengan mengalahkan statistik dari satu negara saja. Dengan kata lain, hanya ada 61 negara yang menjadi sampel penelitian tersebut! Dengan kata lain dari sebelumnya, Indonesia mendapatkan peringkat nomor dua dari belakang dalam perilaku literasi. Hasil ini mengindikasikan bahwa angka 93% populasi Indonesia yang mampu baca tulis tak dibarengi dengan aktivitas membaca serta perilaku terkait literasi lainnya. Merujuk pada angka yang muncul pada awal tulisan, seandainya rerata tiap orang di dunia menyelesaikan 4 buku per tahunnya, maka rerata Indonesia bisa jadi kurang dari 3 buku tiap orang per tahunnya atau malah bahkan tak ada satu bukupun yang diselesaikan! 

Lalu apa? Memangnya kita bisa apa untuk mengubah Indonesia yang sebegini besarnya? Saya pun tak punya jawaban yang dapat menyelesaikan seluruh problemnya. Yang saya miliki hanyalah satu keyakinan sederhana: menyelesaikan lebih dari 4 buku tiap tahunnya untuk mendongkrak statistik perilaku literasi Indonesia. Lho, memangnya perubahan satu orang saja mampu meningkatkan angka rerata 250 juta orang lainnya? Tentu saja, meskipun hanya nol koma nol nol sekian. Saya percaya progress sekecil apapun dapat berpengaruh pada hasil akhirnya kelak. Memang, sembari membaca buku lebih banyak, perlu dicari solusi yang lebih besar dampaknya bagi khalayak umum. 

Yang jelas, daripada hanya menyalahkan keadaan dan kondisi orang-orang di sekitarmu, lebih baik kita melakukan sesuatu, bukan? Mulai dari yang kecil, mulai dari diri sendiri, mulai dari sekarang.

Yuk baca buku! 

Referensi

Flood, A. (2016). The Guardian. https://www.theguardian.com/books/2016/mar/11/finland-ranked-worlds-most-literate-nation Retrieved at 12 Sept 2017.